云南奔牛衡器有限公司欢迎您!
当前位置
主页 > 新闻中心 > 公司新闻 > 非自动衡器的耐久性试验方法不适用皮带秤?
非自动衡器的耐久性试验方法不适用皮带秤?
2019-08-09

  非自动衡器的耐久性试验方法不适用皮带秤?

  关于非自动衡器的国际建议R76采用的耐久性试验方法是:在正常使用条件下用大约最大秤量一半的载荷仅(适用于Max≤100kg,大秤量的试验方法未提及)重复加载和卸载10万次, 在此加卸载循环前后各进行一轮称量试验,前一轮试验确定固有误差, 后一轮试验确定因磨损引起的耐久性误差。

  首先, 大多数规格的皮带秤的最大秤量不止100kg,已超出这种方法的适用范围;更值得注意的是, 影响皮带秤耐久性的原因并非局限于重复加卸载所引起的机械磨损。 因此这种方法不适用于试验皮带秤的耐久性。

  此外,皮带秤是一种连续累计自动衡器,用户所关注的是它的动态计量性能, 而不是非自动衡器的静态计量性能, 而且它是与皮带输送机相连的,受环境和工况的影响远远大于非自动衡器, R76的方法不能体现这一重要因素。

  在用户现场定期复检的方式不适合作为型式评价首先, 在用户现场以定期复检的方式进行耐久性试验, 要求被测皮带秤在两次试验的间隔期间不得调整。这一要求可能会影响用户的正常使用,也难以得到有效地监督保证。

  其次,各家用户的环境、工况和维护水平有很大的差异,试验条件难以复现和量化,无法做到基本一致,会使作为型式批准证据的试验结果缺失公正的可比性。更重要的是, 计量器具的型式评价原本是作为法制管理的手段, 而尚未获得型式批准的试验样机,此时却已销售给了用户,这在法理上就无法自圆其说。因此, 这种产品投用后再检的方式仅是对于某台特定皮带秤的耐久性评价,充其量只能作为周期检定或使用中检验, 不适合于型式评价。

tag标签:   皮带秤